| Вынесен приговор женщине за совершение трех краж | версия для печати |
Судьей Купинского районного суда Новосибирской области рассмотрено уголовное дело в отношении Вайберт Милены, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия Вайберт М.С. по первому и третьему эпизодам судом квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); по второму эпизоду ее действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Напомним, что в вечернее время 13 марта 2025 года Вайберт М.С., находясь в кухонной комнате квартиры потерпевшей, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно взяла сотовый телефон марки «Текно Спарк», увидела смс-сообщение от сервисного номера 900 об остатке денежных средств на банковском счете банковской карты потерпевшей, направила смс-сообщение на сервисный номер 900 с текстом «Перевод», указав свой номер мобильного телефона и сумму перевода 15000 рублей, тем самым перевела указанную сумму со счета банковской карты потерпевшей на счет своей банковской карты, тем самым тайно похитила 15000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период с 13 марта 2025 года по 14 марта 2025 года, находясь в кухонной комнате квартиры потерпевшей, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взяла лежащий на столе сотовый телефон марки «Текно Спарк» в корпусе голубого цвета в прозрачном полимерном чехле с двумя сим-картами операторов сотовой связи и банковской картой, открытой на имя потерпевшей, положила указанный телефон со всем его содержимым в карман надетой на себя куртки, тем самым похитила чужое имущество, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5591 рубль 94 копейки. Кроме того, в ночное время 14 марта 2025 года, находясь в салоне автомобиля такси, обнаружив в чехле незаконно хранящегося у нее телефона «Текно Спак» банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, Вайберт М.С. подъехала к магазину и через платежный терминал, при помощи данной банковской карты, оплатила выбранный ею товар двумя платежными операциями путем дистанционной оплаты без ввода пин-кода, тем самым тайно похитила с банковского счета банковской карты, открытой на имя потерпевшей, денежные средства в общей сумме 909 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Вайберт М.С. с места совершения преступления крылась. Спустя непродолжительный отрезок времени, Вайберт М.С. таким же способом оплатила выбранный ею товар пятью платежными операциями в другом магазине, тем самым тайно похитила с банковского счета банковской карты, открытой на имя потерпевшей, денежные средства в общей сумме 4388 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Вайберт М.С. с места совершения преступления скрылась. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, находясь в торговом зале автозаправочной станции, выбрала необходимый ей товар и оплатила его банковской картой потерпевшей вышеописанным способом, чем тайно похитила с банковского счета банковской карты, открытой на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 3121 рубль 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Вайберт М.С. с места совершения преступления крылась. Таким образом Вайберт М.С. путем совершения банковских операций по оплате товаров в различных торговых организациях банковской картой потерпевшей, тайно, умышленно, безвозмездно похитила с банковского счета банковской карты потерпевшей денежные средства в общей сумме 8418 рублей 50 копеек, причинив последней значительный ущерб. Ущерб не возмещен. В судебном заседании подсудимая Вайберт М.С. виновной себя в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, чистосердечно раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Приговором суда Вайберт Милена Сергеевна признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. За каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. За преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Вайберт М.С. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Применена ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Мера пресечения Вайберт М.С. до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования потерпевшей о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворены в полном объеме – с Вайберт М.С. взыскано 23418 рублей 50 копеек. Также сохранен арест, наложенный на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя Вайберт М.С. на сумму причиненного имущественного ущерба в размере 23418 рублей 50 копеек, до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска. Приговор суда не вступил в законную силу. |
|