| Удовлетворен иск городской администрации об изъятии жилого дома и земельного участка | версия для печати |
Купинским районным судом Новосибирской области вынесено решение по исковому заявлению администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области к О., действующей за себя лично и в интересах двоих ее несовершеннолетних детей, В. об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что в декабре 2021 года между администрацией Купинского района Новосибирской области и О. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому О. и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Купинского района, общей площадью 151,2 кв.м. В договор социального найма в качестве членов семьи включены ее дети. Ответчица обеспечена жилым помещением в рамках реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями многодетных малообеспеченных семей по договорам социального найма в соответствии с подпрограммой «Государственная поддержка муниципальных образований Новосибирской области в обеспечении жилыми помещениями многодетных малообеспеченных семей», государственной программы Новосибирской области «Стимулирование развития жилищного строительства в Новосибирской области». Жилое помещение приобретено за счет субсидии, предоставленной из областного бюджета, на реализацию мероприятий по обеспечению жилыми помещениями многодетных малообеспеченных семей по договорам социального найма в соответствии с вышеуказанной подпрограммой. О. и ее семье жилое помещение предоставлено с учетом права на предоставление жилого помещения вне очереди. Основанием принятия такого решения послужило то, что индивидуальный жилой дом, в котором ранее проживала ответчик со своей семьей, общей площадью 50,1 кв.м., согласно заключению межведомственной комиссии, признан непригодным для проживания. Собственниками вышеуказанного индивидуального жилого дома, а также земельного участка, общей площадью 666 кв.м., в общей долевой собственности по ¼ доли каждый, являются О., двое ее несовершеннолетних детей и В. Просит суд прекратить право общей долевой собственности О., двух ее несовершеннолетних детей и В. на индивидуальный жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 666 кв.м., а также изъять у ответчиков для муниципальных нужд спорный индивидуальный жилой дом и земельный участок. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик О., действующая за себя лично и в интересах своих двоих несовершеннолетних детей, в судебном заседании с заявленными исковыми требования согласилась частично, в отношении дома прекратить право собственности не возражала, возражала о прекращении права собственности в отношении земельного участка, в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Ответчик В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требования согласилась частично. Третье лицо – представитель администрации Купинского района Новосибирской области в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области в судебном заседании просил решение принять на усмотрение суда. Третье лицо – представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суд удовлетворил исковые требования городской администрации к О., двум ее несовершеннолетним детям, В. – прекратил право общей долевой собственности ответчиков на индивидуальный жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 666 кв.м., и изъял спорные объекты для муниципальных нужд. Кроме того, учитывая, материальное положение ответчиков, а так же то, что их семья относится к категории многодетной семьи, освободил их от уплаты судебных расходов. Решение суда не вступило в законную силу. |
|