Купинским районным судом Новосибирской области вынесено решение по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (далее – ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области) к А. о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указано, что ответчик является начальником центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области с октября 2020 года по настоящее время. При проведении в августе 2024 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности у материально-ответственного лица, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 458218 рублей 46 копеек, а именно выявлено  отсутствие верхонок в количестве 16 пар на сумму 388 рублей 80 копеек, маек в количестве 62 штуки на сумму 6500 рублей 46 копеек, наволочек в количестве 6 штук на сумму 315 рублей 93 копейки, рюкзаков в количестве 26 штук на сумму 10513 рублей 75 копеек, сапог резиновых в количестве 50 пар на сумму 16500 рублей, полога в количестве 10 штук на сумму 246358 рублей, одеял в количестве 50 штук на сумму 69526 рублей 01 копейка, профилированного листа в количестве 291,2 кв.м. на сумму 91441 рублей 51 копейка, саморезов в количестве 1387 штук на сумму 2774 рублей, аппарата пончикового стоимостью 13900 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 458218 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца, а также представитель третьих лиц – ФСИН России и ГУФСИН России по Новосибирской области исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснив, что пончиковый аппарат ему был передан формально, фактически его он не принимал, остальные товарно-материальные ценности были израсходованы в интересах ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, но на момент инвентаризации документально списание им оформлено не было.

Суд учел семейное и материальное положения ответчика, а именно: наличие дохода только в виде заработной платы, нахождения на иждивении малолетних детей, наличие алиментных, кредитных обязательств и иных взысканий по исполнительным листам, а также отсутствие судебного акта, указывающего на то, что ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях, и частично удовлетворил исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области – взыскал с ответчика в пользу исправительного учреждения в счет возмещения материального ущерба 200000 рублей 00 копеек.

Решение суда не вступило в законную силу.