Судьей Купинского районного суда Новосибирской области рассмотрено уголовное дело в отношении Тараскина Александра, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Действия Тараскина А.А. судом квалифицированы по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные из корыстной заинтересованности; по ч.1 ст.291.2 УК РФ – мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Напомним, что у Тараскина А.А., являющегося должностным лицом с 2015 года, а с 2019 года ведущим специалистом отдела строительства, архитектуры, ЖКХ и земельных отношений администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области, в период времени с 1 мая 2024 года по 27 сентября 2024 года возник преступный умысел, направленной на превышение своих должностных полномочий, а именно: согласия оказать С. содействие в подготовке технического плана магазина, выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для дальнейшей регистрации в ЕГРН и дальнейшей продаже данного магазина, будучи осведомленным о том, что с 2004 года по 2024 год часть площади магазина незаконно реконструирована, является самовольной постройкой, и выдача разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию является незаконной.

29 августа 2024 года  Тараскин А.А. незаконно изготовил и предоставил С. разрешение на строительство магазина. 17 сентября 2024 года незаконно изготовил и предоставил С. разрешение на ввод данного магазина в эксплуатацию, там самым превысил свои должностные полномочия.

За совершение указанных выше действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий Тараскина А.А., незаконно, через посредника, он получил от С. взятку в виде денег в общей сумме 8000 рублей.

Согласно распоряжению главы городской администрации, Тараскин А.А. уволен с должности ведущего специалиста отдела строительства, архитектуры, ЖКХ и земельных отношений администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области с 25 февраля 2025 года.

В судебном заседании подсудимый Тараскин А.А. первоначально с изложенным обвинением не согласился, виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений полностью не признал. Позже в судебном заседании подсудимый пояснил, что он все тщательно обдумал, вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. Ранее вину не признавал, поскольку хотел избежать уголовной ответственности за содеянное, хотел смягчить свое положение и возможное наказание за содеянное, то есть воспользовался правом на защиту.

Приговором суда Тараскин Александр Анатольевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286, ч.1 ст.291.2 УК РФ.

За преступление, предусмотренное п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ, ему назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными полномочиями, на срок 2  года. За преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тараскину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными полномочиями, на срок 2 года. Применена ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Наказание, назначенное по предыдущему приговору Купинского районного суда Новосибирской области, исполняется самостоятельно.

Мера пресечения Тараскину А.А. до вступления приговора суда в законную силу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда не вступил в законную силу.