Купинский районный суд Новосибирской области вынес решение по исковому заявлению министерства труда и социального развития Новосибирской области к К. о взыскании единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование иска указано, что в министерство через государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения» 05.11.2024 поступило заявление К., ветерана боевых действий, о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства с приложением необходимых документов, среди которых обязательство ответчика о целевом использовании единовременной денежной выплаты и предоставлении отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты с предоставлением документов в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты. Подписывая обязательство о целевом использовании единовременной денежной выплаты, К. был уведомлен о необходимости в течение одного года предоставить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты (не позднее 20.11.2025).

На основании поступивших от К. документов и принятого министерством 13.11.2024 решения о предоставлении ему единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства ответчику была перечислена единовременная денежная выплата в размере 314 700 рублей.

Письмом министерства от 01.12.2025 К. был  извещен о нецелевом использовании бюджетных средств и необходимости их возврата в срок до 31.01.2026. На дату подачи настоящего искового заявления ответчиком отчет в министерство не представлен, денежные средства в доход областного бюджета Новосибирской области не возвращены.

Истец просит взыскать с К. в пользу министерства труда и социального развития Новосибирской области единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 314700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, также не представил сведений об уважительности причин неявки, отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно договору купли-продажи от 04.05.2026 следует, что Р. (именуемая продавец) и К. (именуемый покупатель) заключили настоящий договор, предметом договора является покупка квартиры, общей площадью 51, 1 кв.м., стоимостью 50 000 рублей.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником указанной квартиры  является К.

Право собственности зарегистрировано 05.05.2026 на основании договора купли-продажи от 04.05.2026.

Суд удовлетворил иск министерства труда и социального развития Новосибирской области частично, взыскал с К. единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального строительства в размере 264700 рублей.

Кроме того, с К. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 941  рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.